אורית שחר נ' תיקל בע"מ

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת בשל פיטוריה ותבעה פיצוי בגין פיטורים שלא כדין וכן הפרש הודעה מוקדמת.

2.לאחר שמיעת הראיות וחקירות העדים, בדיון שהתקיים בפנינו, הודיעו הצדדים על הסכמתם להסמיך את בית הדין לפסוק ביניהם לפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, בהתבסס על הראיות העדויות וסיכומי טענות קצרים שנשמעו בפנינו.

3.בבואנו לפסוק לפשרה, כפי שהסמיכו אותנו הצדדים לעשות, אנו מביאים בחשבון את השיקולים הבאים:

א.התובעת פוטרה ביום 13.4.08 שבוע לפני חופשת הפסח בשיחה בעל פה שנערכה בינה לבין מנכ"ל הנתבעת.

ב.מכתב הפיטורים מיום 17.4.08 האריך את ההודעה המוקדמת ונקבע כי מועד סיום העסקתה יהיה ביום 22.5.08.

ג.אין חולק כי לתובעת לא נערך שימוע רשמי עם הודעה מראש וזימונה לשימוע וכן פורוטוקול של שימוע.

ד.טענת הנתבעת כי יש לראות בפגישות שהתנהלו במהלך ששת החודשים האחרונים להעסקתה מעין שימוע אין לקבלם.

ה.מאידך, עולה מתמלולי השיחות ומהעדויות כי התובעת היתה מודעת להיעדר שביעות רצון של מנכ"ל הנתבעת.

ו.משעיקר הפלוגתא היא שאלת העדר השימוע העדויות בדבר התנהלות התובעת וידיעתה כי היא עומדת בפני פיטורים אין להם רלבנטיות לאור הפסיקה, אלא לכל היותר להפחתת הפיצוי.

4.בהביאנו בחשבון את גדר המחלוקת שבין הצדדים ואת העדויות שנשמעו בפנינו.

אנו פוסקים בזאת לפשרה בגין תביעות התובעת לפיצוי על פיטורים שלא כדין בסך כולל של 43,000 ₪.

הסכום שנפסק ישולם לתובעת בתוך 30 יום מיום שפסק הדין יומצא לב"כ הצדדים.

אם לא ישולם הסכום תוך המועד האמור, יוסיף וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד המצאת פסק הדין ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"א, 30 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

"פסק הדין נחתם בידי נציג הציבור ועותק נמצא בתיק בבית הדין. לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופט לבדו".

נ.צ. – מר אפרים שלייפר

אורנית אגסי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: